Real Sports sostiene la preferenza dell'erba rispetto all'erba nel calcio

Sempre più giocatori della NFL vogliono giocare e praticare il calcio solo sull'erba. La NFL sembra essere sempre più determinata a non apportare un cambiamento universale.

Il nuovo episodio di Real Sports della HBO con Bryant Gumbel, che ha debuttato ieri sera, ha esplorato la questione erba contro erba, sia dal punto di vista della NFL che dal punto di vista del football delle scuole superiori.

Il problema è che, con migliaia di campi in erba, i giovani giocatori subiscono infortuni a un tasso potenzialmente più elevato sull’erba che sull’erba.

"Assolutamente", ha detto il dottor Timothy Kremchek ad Andrea Kremer di Real Sports. Kremcheck è il medico della squadra dei Cincinnati Reds dal 1996 e fornisce anche servizi medici durante le partite di football delle scuole superiori. "Vedo un'epidemia di infortuni di ragazzi giovani, forti e sani che si fanno male e mettono a rischio non solo la loro carriera, ma anche le loro membra".

Il problema è che l'erba è più morbida e i tacchetti non si incastrano.

"Metti il ​​piede nell'erba e l'erba dà", ha detto Kremchek. Sul campo non è così.

"Quello che succede è che il piede tocca il suolo e quando il corpo cambia direzione, il piede rimane piantato e rimane bloccato", ha detto Kremchek. "E quando il corpo inizia a girare, tutte le sollecitazioni vanno dal piede, alla caviglia e poi fino al ginocchio. E mentre il ginocchio gira, boom."

L’altro problema è che i campi in erba delle scuole superiori sono sovrautilizzati e, in molti casi, troppo vecchi. Il campo diventa più duro col tempo, rendendo più probabile che i piedi rimangano incastrati nell'erba finta.

L'erba contribuisce sia a lesioni alle gambe quando i piedi sono bloccati, sia a lesioni alla testa quando i caschi vengono lanciati sull'erba.

Secondo Kremer, la NFL minimizza la situazione. Sebbene il tasso di infortuni sia stato significativamente più alto sull’erba che sull’erba in sette degli ultimi otto anni, la NFL contesta che la conversione universale all’erba risolverà il problema. La lega afferma che alcuni campi in erba in realtà registrano tassi di infortuni più elevati rispetto ad alcuni campi in erba.

Poiché il tappeto erboso è ampiamente utilizzato dalla NFL, i programmi di calcio di livello inferiore lo adottano. In un momento in cui la NFL vuole che le misure di sicurezza scendano ai livelli più bassi dello sport, è un peccato (per usare un eufemismo) che le superfici di gioco non sicure siano abbracciate dai programmi delle scuole superiori, dal momento che tali superfici sono ritenute accettabili dalla NFL – un presunto baluardo della salute e della sicurezza dei giocatori.

Come dovrebbero mettere l'erba vera in quella cupola dell'IKEA in Minnesota?

Penseresti che alcuni proprietari potrebbero vedere questo un vantaggio competitivo, dato che il 95% del campionato è troppo economico per seguirne l'esempio.

Soprattutto con alcuni dei nuovi proprietari di squadre con grandi soldi

Ritorna all’economia fondamentale. I campi in erba non possono ospitare così tanti eventi. E poiché i comuni sono costretti a pagare gran parte del conto, questi impianti devono essere utilizzati per qualcosa di più del semplice calcio per giustificarli. Ancora una volta, lo sport a quel livello è un business. Costruisci la tua dannata struttura. Ma se lo pago, allora voglio che venga utilizzato più di 10 eventi all'anno

E alcuni di questi proprietari a buon mercato stanno in qualche modo ospitando partite di calcio della Coppa del Mondo e si convertiranno temporaneamente all'erba per l'evento.

“Real Sports” è parziale (nei confronti dei sindacati) e ha un’agenda/narrativa da promuovere. Se i giocatori chiedono migliori condizioni di lavoro (erba sull’erba), allora devono capire che sostituire tutta l’erba in 32 stadi e strutture per gli allenamenti costerà centinaia di miliardi per la sostituzione e la manutenzione di quei campi. Pertanto, i giocatori dovrebbero contribuire ai costi per le squadre NFL. Nel mondo reale, i dipendenti scelgono dove lavorare e il datore di lavoro migliora le condizioni quando/dove può, se a un dipendente non piacciono le condizioni di lavoro può licenziarsi. Pertanto, se i giocatori non vogliono giocare sul campo, possono lasciare/ritirarsi e trovarsi un lavoro vero. Alla fine, le richieste del GIOCATORE (stipendio, bonus, vantaggi, strutture, ecc.) finiscono per costare ai tifosi.

I proprietari della NFL sono saggi e sciocchi in termini di dollari

David Scheck dice:24 maggio 2023 alle 14:23Si torna all'economia fondamentale. I campi in erba non possono ospitare così tanti eventi. E poiché i comuni sono costretti a pagare gran parte del conto, questi impianti devono essere utilizzati per qualcosa di più del semplice calcio per giustificare._______________