Battere Biden non è (ancora) una priorità per gli elettori repubblicani alle primarie del 2024

Elezioni del 2024

Di Geoffrey Skelley

8 giugno 2023, alle 6:00

Brandon Bell/Getty Images

Quattro anni fa, le primarie presidenziali democratiche erano dominate da un concetto che nessuno sapeva definire chiaramente ma che tutti dicevano fosse importante: “eleggibilità”. Nonostante le difficoltà legate alla misurazione di questo tratto amorfo, la percezione su chi avrebbe maggiori possibilità di vincere le elezioni generali tendeva a favorire i candidati maschi bianchi più anziani a scapito delle donne e delle persone di colore. Ma indipendentemente dal fatto che si potesse quantificare l’“eleggibilità”, i democratici chiaramente se ne preoccupavano molto: sondaggio dopo sondaggio ha rilevato che più democratici erano interessati a nominare un candidato che potesse sconfiggere l’allora presidente Donald Trump rispetto a uno con cui erano d’accordo sulla maggior parte delle questioni.

Oggi, i repubblicani si trovano in una posizione analoga a quella dei democratici quattro anni fa: di fronte a una battaglia aperta per le nomine per assumere un presidente in carica che detestano fortemente. Ma non stanno necessariamente ripetendo l’esempio del 2020 dei Democratici. I sondaggi limitati suggeriscono che gli elettori repubblicani potrebbero preoccuparsi più della purezza ideologica che dell’eleggibilità quando si considera il campo repubblicano dei contendenti presidenziali. Questa potrebbe essere una notizia frustrante per alcuni leader e donatori repubblicani che vogliono che il partito si allontani da Trump.

Tuttavia, i primi sondaggi su quanto i repubblicani diano priorità all’eleggibilità non sono del tutto semplici, in parte grazie alle differenze nel modo in cui i sondaggisti formulano tali domande. E anche se i repubblicani attribuiscono maggiore valore alla scelta di un candidato con cui sono d’accordo sulla maggior parte delle questioni piuttosto che a uno che ha maggiori possibilità di sconfiggere il presidente Biden, tali preferenze non sono scolpite nella pietra. L’ascesa e la caduta dei candidati e i colpi di scena della stagione delle primarie potrebbero influenzare le priorità degli elettori. Inoltre, sebbene la maggior parte dei sondaggi chieda agli elettori di scegliere tra due risposte, i repubblicani potrebbero credere di poter avere sia purezza ideologica che eleggibilità, poiché molti credono che Trump sia il candidato più eleggibile del partito.

Un sondaggio di marzo della SSRS/CNN ha fornito un forte segnale iniziale che i repubblicani pensano più alle opinioni dei candidati che a chi è nella posizione migliore per sconfiggere Biden. Tra gli elettori repubblicani registrati,1 il 58% considera più importante per il proprio partito scegliere un candidato “che condivida le nostre posizioni su questioni importanti”, mentre il 42% ha dato priorità alla scelta di un candidato “con forti possibilità di battere” Biden. SSRS/CNN ha posto agli elettori democratici2 la stessa domanda nove volte durante il ciclo elettorale del 2020, e in ogni sondaggio più democratici hanno dato la priorità alla scelta di un candidato che potesse sconfiggere Trump rispetto a uno con cui erano d’accordo su questioni importanti.

Quota di elettori registrati che hanno affermato che era più importante che il loro partito nominasse un candidato eleggibile rispetto a un candidato che condivideva le posizioni politiche dell'intervistato

Tra gli intervistati figuravano indipendenti che si appoggiavano al partito in questione. Agli intervistati è stato chiesto se fosse più importante che il loro partito nominasse un candidato presidenziale "con forti possibilità di battere" il presidente in carica dell'altro partito ("eleggibilità") o qualcuno "che condivida le vostre posizioni su questioni importanti" ("posizioni condivise").

Fonte: SSRS/CNN

Questo non è nemmeno l'unico sondaggio che ha mostrato una preferenza repubblicana per la purezza ideologica rispetto all'eleggibilità. In un sondaggio di fine marzo condotto da Beacon Research/Shaw & Company Research per conto di Fox News, il 72% degli elettori repubblicani registrati ha affermato che le opinioni di un candidato sulla questione sono più importanti delle sue possibilità di vincere le elezioni generali, mentre solo il 17% ha affermato che opposto. Allo stesso modo, due sondaggi condotti da YouGov/The Economist in aprile e maggio hanno rilevato che il 63% degli adulti repubblicani ha dato priorità al sostegno di un candidato con cui era d’accordo sulle questioni, mentre meno del 30% ha dato priorità alle possibilità del candidato alle elezioni generali.3 E un sondaggio di aprile condotto da la School of Public and International Affairs dell'Università della Georgia ha scoperto che probabilmente gli elettori repubblicani delle primarie in Georgia ritenevano che fosse più importante nominare un candidato che condividesse le loro opinioni su questioni chiave piuttosto che sceglierne uno con una forte possibilità di sconfiggere Biden, dal 46% al 34%, anche se una parte significativa (18%) ha dichiarato volontariamente al sondaggista di valutarli allo stesso modo.