Tecniche di prova del tappeto erboso

Maggio 2023 | Brian Mavis

I campioni rappresentativi sono fondamentali per quanto riguarda l'accuratezza dell'analisi dei putting green dei campi da golf.Foto per gentile concessione di Brian Mavis

"Qualunque cosa valga la pena fare, vale la pena farla giusta."

— Cacciatore S. Thompson

Questo famoso detto si applica sicuramente quando si tratta di un corretto campionamento per garantire una raccolta accurata dei dati sui campi da golf. Raccogliere un campione veramente rappresentativo utilizzando i metodi migliori e sottoporre tali campioni alle procedure analitiche adeguate è un passo fondamentale per comprendere le prestazioni ambientali e valutare l’efficacia delle pratiche culturali. Se sei stato sfidato nel tentativo di progettare o comprendere meglio le tue pratiche culturali attorno a risultati di test altamente variabili e incongruenti, rivedi le tue procedure di campionamento. Come i campioni di nutrienti del suolo, è necessario raccogliere più di un campione dal green di un campo da golf per ottenere dati accurati e rappresentativi.

Le distribuzioni di sabbia, limo, argilla, materia organica e particelle di sabbia (analisi fisica parziale) sono la "carne e patate" del rapporto fisico. Se questi livelli sono desiderabili, è molto probabile che le misurazioni dell’umidità rientrino in un intervallo accettabile. Anche se i campioni di carotaggio indisturbati potrebbero sembrare il miglior metodo di analisi, è impossibile raccogliere un campione che sia veramente indisturbato. Se si utilizzano carote piccole, sarà necessario raccogliere più carote per fornire un campione sufficiente a soddisfare i requisiti per un'accurata analisi di laboratorio di fattori quali la distribuzione delle dimensioni delle particelle e il contenuto di materia organica.

In questo articolo vengono discussi il numero consigliato di campioni, la dimensione del campione e il volume. Ancora più importante, non consiglio l'uso di un singolo nucleo per green per essere rappresentativo di un intero green. Inoltre, raccomando che i tassi di percolazione siano condotti sul campo utilizzando un infiltrometro perché non ci sono campioni indisturbati. Si verificheranno sempre delle interruzioni durante il campionamento, la spedizione e la movimentazione in laboratorio che probabilmente incideranno sulla conduttività idraulica. Seguendo i passaggi delineati in questo articolo, è possibile assicurarsi di ottenere campioni rappresentativi e dati accurati dal laboratorio per prendere decisioni gestionali relative alle condizioni fisiche della zona radicale.

Oscillazioni inspiegabili nel contenuto di materia organica da un anno all'altro o anche all'interno della stessa stagione di crescita sono comuni nei campioni single core (Tabella 1). Esistono molti modi per campionare e analizzare la materia organica nelle zone radicali esistenti; tuttavia, se eseguito correttamente, in genere non si verifica una variazione superiore allo 0,2%-0,75% entro 12 mesi per il tappeto erboso della stagione fredda. Come per l'intervallo di confidenza del controllo di qualità USGA per la materia organica, suggerisco che una variazione <0,2% non sia una variazione significativa, poiché potrebbe esserci così tanta variabilità nell'analisi dello stesso campione. Se noti cambiamenti >1% entro un anno sui putting green maturi della stagione fresca (senza pratiche colturali altamente aggressive), allora suggerisco di ricontrollare il campione, utilizzando un metodo di campionamento più rappresentativo o cercando una fonte alternativa per i dati.

Le letture di infiltrazione/conducibilità idraulica sono un altro parametro che ha causato preoccupazione per l'accuratezza dei test. È difficile replicare questa proprietà fisica nel “mondo reale”, ma in genere quando la materia organica aumenta in una zona radicale ad alto contenuto di sabbia, la lettura dell’infiltrazione dovrebbe diminuire. Gli aumenti di materia organica/paglia riducono lo spazio dei macropori e causano una diminuzione dell'infiltrazione (1). Fluttuazioni significative nelle letture dell'infiltrazione sono state osservate di anno in anno in campioni single core e hanno dimostrato di diminuire in modo significativo quando la materia organica rimane la stessa o presumibilmente diminuisce.

Una diminuzione della paglia/della materia organica normalmente comporterebbe un aumento dell’infiltrazione presupponendo che le particelle di sabbia e i livelli di limo/argilla siano costanti. La tabella 2 è un esempio che dimostra questa mancanza di correlazione osservata durante il test di un singolo core da 2 pollici. Anche le dimensioni delle particelle di limo/argilla e sabbia influiscono sulle letture di infiltrazione, ma questi livelli non sono stati significativamente diversi per spiegare le grandi oscillazioni nelle letture di infiltrazione dei campioni a carotaggio singolo.