Diversi residenti si oppongono ai piani per un nuovo parco per cani a Glenville

GREENWICH, CT - Questa settimana i piani per un nuovo parco per cani in città hanno ricevuto respingimenti da diversi residenti di Glenville che hanno affermato di non essere mai stati informati del progetto e che il parco aumenterebbe il traffico e potenzialmente abbasserebbe il valore delle case vicine.

Giovedì il Greenwich Board of Selectmen ha rivisto la proposta per un nuovo parco per cani a Glenville dietro il Bendheim Western Greenwich Civic Center.

In un partenariato pubblico/privato, Pet Pantry, un'amata azienda locale, ha stanziato 30.000 dollari per abbellire una piccola area al largo di Hawthorne Street North.

Il primo selezionatore Fred Camillo, noto amante dei cani e sostenitore del progetto, ha affermato che il luogo è già utilizzato in una certa misura dai proprietari di cani.

Verrebbe aggiunto molto poco, ad eccezione di un quarto recinto per racchiudere l'area, paesaggistica e piantagioni, panchine e alcuni elementi per il divertimento dei cani. Nelle vicinanze verrà installato un cartello che indica il "Parco per cani comunitario Pet Pantry".

Nelle due settimane trascorse dalla prima presentazione della proposta da parte del Consiglio dei prescelti, Camillo ha affermato di aver ricevuto numerosi feedback, la maggior parte dei quali sono stati "straordinariamente positivi".

"Glenville era particolarmente preoccupata per i parcheggi. Certamente non ne verranno aggiunti altri", ha detto Camillo, sottolineando che il parco per cani sarà utilizzato dai residenti di Glenville che possono camminarci sopra.

Alcuni parcheggi sono disponibili presso il centro civico, il che richiederebbe una breve passeggiata dietro l'edificio.

C'è anche un po' di spazio per parcheggiare in Hawthorne Street North, ha detto Camillo, ma la città collaborerà con il Dipartimento dei Lavori Pubblici e la polizia "per assicurarsi che non se ne abusi".

"Non credo che la gente lascerà un quartiere per andare in un altro [per usare il parco]," ha aggiunto Camillo. "Penso che questo sia più per le persone nella parte occidentale della città, in linea con il nostro piano di averne uno al centro, cosa che facciamo [con Grass Island], uno sul lato occidentale e uno sul lato orientale."

Tuttavia, giovedì una manciata di residenti che vivono nelle immediate vicinanze del proposto parco per cani si sono espressi contro l’idea.

Joanna Podewils Horan, che vive all'angolo tra Gray Rock Drive e Hawthorne Street North, ha detto che spesso corre o cammina con il suo cane e il suo bambino di due anni. Ha detto che il parcheggio era la sua più grande preoccupazione e credeva che la gente non avrebbe voluto parcheggiare nel centro civico e dover camminare.

Le auto parcheggiate lungo Hawthorne Street North diminuirebbero la visibilità e renderebbero il posto pericoloso per i pedoni, ha detto, aggiungendo che la priorità della città dovrebbe essere l'aggiunta di più marciapiedi nell'area e la sicurezza pubblica.

Ha criticato Camillo per la comunicazione "poco brillante" nel spargere la voce sulla proposta ai residenti.

Camillo ha detto che i piani sono pubblici da settimane e ha menzionato il parco per cani sui social media, attraverso i media locali e nella sua newsletter settimanale.

Un altro vicino, Greg Solomon, ha detto di aver scoperto la proposta poco prima dell'incontro di giovedì.

"Voglio parlare a nome delle persone del quartiere che possiedono cani. Penso che se ci facessi un sondaggio, non otterresti la stessa reazione che dici di aver ricevuto dalle persone con cui hai parlato ," disse Salomone a Camillo. "Non penso che qui ci sia spazio per più traffico o più parcheggi. Ci sono molti bambini che giocano per strada, e avere un parco per cani ufficiale attirerà la gente nella zona... I proprietari di cani qui che vivono proprio nelle vicinanze, ce la caviamo benissimo anche senza un parco per cani ufficiale."

La vicina di Solomon, Constance Oehmler, ha detto che il parco per cani avrebbe un impatto negativo sul quartiere.

"Se crei un recinto per cani lì, e ci sono problemi di parcheggio, aumento del traffico e pericolo per coloro che sono giovani e camminano, devi capire che abbasserai il valore delle nostre case, e non lo prenderemo di buon occhio, " ha detto, accusando Camillo di avere "fretta" per far approvare il parco. "Credo che si dovrebbe parlare con l'elettorato elettorale interessato in modo da poter davvero avere un'idea di quanto tutti siano veementemente contrari."