Opinione: L'erba artificiale non appartiene ai nostri parchi

Riguardo a "I Padres stanno progettando un restyling da 20 milioni di dollari di Gallagher Square a Petco Park" (28 maggio): Il piano dei Padres di stendere erba di plastica per i bambini che probabilmente contiene ritardanti di fiamma tossici, per- e polifluoroalchilici, ftalati neurotossici e altro non è favorevole a un parco adatto alle famiglie.

È documentato che queste sostanze chimiche penetrano nell'aria, nel suolo e nell'acqua. È noto anche che i tappeti erbosi in plastica rilasciano gas metano ed etilene, contribuendo al cambiamento climatico.

Raggiungendo rapidamente oltre 160 gradi Fahrenheit, creano isole di calore e aumentano la probabilità di ustioni termiche. "Meno acqua" è un mantra del settore ed è stato smentito. Ciò che serve è varietà di erba naturale rinfrescante resistente alla siccità e al deserto, che sequestra il carbonio, filtra l’acqua e produce ossigeno.

Stanno rapidamente passando attraverso la legislatura statale progetti di legge che riguardano le sostanze per- e polifluoroalchiliche e il calore su queste superfici. Il Dipartimento di controllo delle sostanze tossiche della California aprirà presto commenti sulle sostanze. È ora di chiudere il rubinetto dell'erba plastica tossica.

Dianne Woelke

Lato oceano

Risorse di opinione

L'UT accoglie e incoraggia il dialogo comunitario su importanti questioni pubbliche.